Zusammenfassung
Das Gestaltungsmandat der Länder bei der Digitalisierung ist umstritten. In der Föderalismusforschung gelten sie einerseits als innovationsfördernd. Andererseits hat der Bund angesichts der unzureichenden Digitalisierung der Verwaltung in Deutschland Entscheidungsrechte erhalten, um Standardisierungen durchzusetzen. Die Analyse der Digitalisierungsstrategien der Landesregierungen lässt ein dynamisches Wechselspiel zwischen regionaler Differenzierung und Konvergenzprozessen erkennen. Mit ihren Digitalisierungsstrategien haben die Länder bislang vor allem auf der Darstellungsebene eine sichtbare Reaktion gezeigt. Inwieweit die inhaltlichen Schwerpunkte implementiert werden und die adressierten Steuerungsarrangements dies unterstützen, kann noch nicht endgültig abgeschätzt werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bundesregierung. 2014. Digitale Agenda 2014–2017. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/digitale-agenda-legislaturbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=20. Zugegriffen am 12.01.2019.
Bundesregierung. 2019. Digitalisierung. Steuerungs- und Beratungsgremien im Überblick. https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/steuerungs-und-beratungsgremien-im-ueberblick-1548450. Zugegriffen am 19.02.2019.
Europäische Kommission. 2010. Eine Digitale Agenda für Europa. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52010DC0245&from=SK. Zugegriffen am 19.01.2019.
Europäische Kommission. 2018. Digital Economy and Society Index (DESI) 2018. https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/desi. Zugegriffen am 15.02.2019.
Fromm, Jens, Christian Welzel, Lutz Nentwig, und Mike Weber. 2015. E-Government in Deutschland. Vom Abstieg zum Aufstieg. https://www.normenkontrollrat.bund.de/resource/blob/300864/753828/8defe142de7cd9d8cf5732b3258ced4c/2015-11-12-gutachten-egov-2015-data.pdf?download=1. Zugegriffen am 19.01.2019.
Härtel, Ines. 2017. Digitale Staatskunst: Der Föderalismus als Laboratorium der digitalen Transformation. In Jahrbuch des Föderalismus 2017, Hrsg. Vorstand des Europäischen Zentrums für Föderalismus-Forschung Tübingen (EZFF), 197–220. Baden-Baden: Nomos.
Härtel, Ines. 2018. Digitale Innovation, zweckrationale Organisation, föderale Kooperation: zur Entwicklung des E-Government in Deutschland. In Jahrbuch des Föderalismus 2018, Hrsg. Vorstand des Europäischen Zentrums für Föderalismus-Forschung Tübingen (EZFF), 227–240. Baden-Baden: Nomos.
Heuermann, Roland, Krebs Stefan, Christian D. Kohl, Carsten Jürgens, Johann Bizer, und Michel Golibrzuch. 2018. Digitalisierung auf Landesebene. In Digitalisierung in Bund, Ländern und Gemeinden. IT-Organisation, Management und Empfehlungen, Hrsg. Roland Heuermann, Matthias Tomenendal und Christian Bressem, 99–136. Berlin: Springer.
Hopf, Gregor. 2016. Digitalisierung im föderalen Kontext. Was erwartet die einzelnen födera-len Ebenen durch die Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft? In Jahrbuch des Föderalismus 2016, Hrsg. Vorstand des Europäischen Zentrums für Föderalismus-Forschung Tübingen (EZFF), 33–49. Baden-Baden: Nomos.
Hunnius, Sirko, Dirk Stocksmeier, Stephan Löbel, und Tino Schuppan. 2017. Digitalisierungsministerium oder Staatsminister? Bausteine moderner Steuerung des Politikfelds Digitalisierung im Hinblick auf die 19. Legislaturperiode im Bund. Berlin: Stein-Hardenberg Institut.
Nationaler Normenkontrollrat. 2019. Monitor Digitale Verwaltung #3. https://www.normenkontrollrat.bund.de/resource/blob/72494/1675854/b0a14cedf388ddb05f2b9b9e3827b32d/2019-09-26-monitor-digitale-verwaltung-3-data.pdf. Zugegriffen am 02.01.2020.
Opiela, Nicole, Jens Tiemann, Jan Dennis Gumz, Gabriele Goldacker, Basanta Thapa, und Mike Weber. 2019. Deutschland-Index der Digitalisierung 2019. https://www.oeffentliche-it.de/documents/10181/14412/Deutschland+Index+der+Digitalisierung. Zugegriffen am 02.01.2020.
Peuker, Enrico. 2015. Digitalisierung im Bundesstaat. Die Rolle des Föderalismus auf dem Weg zum digitalen Staat. In Auf dem Weg zum digitalen Staat – auch ein besserer Staat? Hrsg. Hermann Hill und Utz Schliesky, 59–86. Baden-Baden: Nomos.
Thiel, Rainer, Lucas Deimel, Daniel Schmidtmann, Klaus Piesche, Tobias Hüsing, Jonas Rennoch, Veli Stroetmann, Karl Stroetmann, und Thomas Kostera. 2018. #SmartHealthSystems. Digitalisierungsstrategien im internationalen Vergleich. https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/smarthealthsystems/. Zugegriffen am 19.01.2019.
Westerfeld, Horst. 2015. IT-Governance als Aufgabe des CIO in der Öffentlichen Verwaltung. In IT-Governance in Staat und Kommunen. Vernetzung, Zusammenarbeit und die Steuerung von Veränderungsprozessen in der öffentlichen Informationstechnik, Hrsg. Andreas Engel, 55–61. Berlin: edition sigma.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Berzel, A. (2020). Digitalisierung auf Länderebene. In: Klenk, T., Nullmeier, F., Wewer, G. (eds) Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_36-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_36-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-23669-4
Online ISBN: 978-3-658-23669-4
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Digitalisierung auf Länderebene- Published:
- 15 February 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_36-2
-
Original
Digitalisierung auf Länderebene- Published:
- 17 April 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_36-1