Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kommunikationsrollen der Angehörigen

  • Chapter
  • First Online:
Die Rollen der Angehörigen in der Gesundheitskommunikation

  • 1642 Accesses

Zusammenfassung

Auf der Basis der im zweiten Kapitel vorgestellten theoretischen Ansätze werden im drittel Kapitel verschiedene Kommunikationsrollen der Angehörigen abgeleitet. In der Logik des Two-Step-Flow of Support werden dabei zunächst die Rollen der Angehörigen mit ihren hilfreichen und weniger hilfreichen Aspekten sowie mit die funktionalen Alternativen und Krankheitsspezifika in den Blick genommen. Basierend auf den Funktionen der sozialen Unterstützung werden die Angehörigenrollen anhand der Unterstützungsarten differenziert. So leisten Angehörige neben 1) informationeller und 2) emotionaler Unterstützung, vor allem auch 3) Entscheidungsunterstützung sowie 4) instrumentelle Hilfe für den Patienten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Abrahamson, J. A., Fisher, K. E., Turner, A. G., Durrance, J. C., & Turner, T. C. (2008). Lay information mediary behavior uncovered: Exploring how nonprofessionals seek health information for themselves and others online. Journal of the Medical Library Association, 96(4), 310–323. https://doi.org/10.3163/1536-5050.96.4.006.

    Google Scholar 

  • Adams, E., Boulton, M., & Watson, E. (2009). The information needs of partners and family members of cancer patients: A systematic literature review. Patient Education and Counseling, 77(2), 179–186. https://doi.org/10.1016/j.pec.2009.03.027.

    Google Scholar 

  • Alden, D. L., Friend, J., Lee, P. Y., Lee, Y. K., Trevena, L., Ng, C. J., et al. (2017). Who decides. Me or we? Family involvement in medical decision making in Eastern and Western countries. Medical Decision Making, 38(1), 14–25. https://doi.org/10.1177/0272989X17715628.

    Google Scholar 

  • Aldrich, H., & Herker, D. (1977). Boundary spanning roles and organization structure. Academy of Management Review, 2(2), 217–230. https://doi.org/10.2307/257905.

    Google Scholar 

  • Arendt, F., Steindl, N., & Kümpel, A. (2016). Implicit and explicit attitudes as predictors of gatekeeping, selective exposure, and news sharing. Testing a general model of media-related selection. Journal of Communication, 66(5), 717–740. https://doi.org/10.1111/jcom.12256.

    Google Scholar 

  • Arrington, M. I. (2005). „She’s right behind me all the way“. An analysis of prostate cancer narratives and changes in family relationships. Journal of Family Communication, 5(2), 141–162. https://doi.org/10.1207/s15327698jfc0502_5.

    Google Scholar 

  • Badr, H., Carmack, C. L., & Diefenbach, M. A. (2015). Psychosocial interventions for patients and caregivers in the age of new communication technologies: Opportunities and challenges in cancer care. Journal of Health Communication, 20(3), 328–342. https://doi.org/10.1080/10810730.2014.965369.

    Google Scholar 

  • Baisch, S., Kolling, T., Rühl, S., Klein, B., Pantel, J., Oswald, F., et al. (2018). Emotionale Roboter im Pflegekontext. Empirische Analyse des bisherigen Einsatzes und der Wirkungen von Paro und Pleo. Zeitschrift fur Gerontologie und Geriatrie, 51(1), 16–24. https://doi.org/10.1007/s00391-017-1346-8.

    Google Scholar 

  • Balfe, M., Keohane, K., O’brien, K., & Sharp, L. (2017). Social networks, social support and social negativity. A qualitative study of head and neck cancer caregivers’ experiences. European Journal of Cancer Care, 26(6). https://doi.org/10.1111/ecc.12619.

    Google Scholar 

  • Barzilai‐Nahon, K. (2009). Gatekeeping. A critical review. Annual Review of Information Science and Technology, 43(1), 1–79. https://doi.org/10.1002/aris.2009.1440430117.

    Google Scholar 

  • Batson, C. D. (2011). Altruism in humans. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Baumann, E., & Czerwinski, F. (2015). Erst mal Doktor Google fragen? Nutzung Neuer Medien zur Information und zum Austausch über Gesundheitsthemen. In J. Böcken, B. Braun, & R. Meierjürgen (Hrsg.), Gesundheitsmonitor 2015. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen (S. 57–79). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Benner, P. (2017). Stufen zur Pflegekompetenz: From novice to expert (3., unverä. Aufl.). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Bennett, P., & Gladman, J. (2013). The inclusion of parents or carers in the consultation process of developing health-promotion activities in the Australian context. Health Education Journal, 72(1), 70–85. https://doi.org/10.1177/0017896911430561.

    Google Scholar 

  • Bevan, J. L., & Pecchioni, L. L. (2008). Understanding the impact of family caregiver cancer literacy on patient health outcomes. Patient Education and Counseling, 71(3), 356–364. https://doi.org/10.1016/j.pec.2008.02.022.

    Google Scholar 

  • Bierhoff, H. W. (2010). Psychologie prosozialen Verhaltens. Warum wir anderen helfen. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Bischof, G. (2012). Das «Community Reinforcement and Family Training» CRAFT. Suchtmagazin, 1, 30–32. https://www.suchtmagazin.ch/tl_files/templates/Suchtmagazin/user_upload/texte_old/text1-12.pdf.

  • Bischofberger, I. (2011). Angehörige als wandelnde Patientenakte. Ausgewählte Ergebnisse aus einem Projekt zur Klärung der Rolle der Angehörigen. Care Management, 4(5), 27–29. https://www.careum.ch/documents/20181/63542/Bischofberger_2011_Patientenakte.pdf/7bcfe42a-57fa-49cb-8db0-ac07265e159c.

  • Blech, S., Dechant, P., Mörgenthaler, R., & Reifegerste, D. (2017). Die Online-Suche nach Gesundheitsinformationen für nahestehende Personen am Beispiel von Depressionserkrankungen. In C. Lampert & M. Grimm (Hrsg.), Gesundheitskommunikation als transdisziplinäres Forschungsfeld (S. 131–142). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Böcken, J., Braun, B. & Meierjürgen, R. (Hrsg.). (2015). Gesundheitsmonitor 2015. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Bodenmann, G. (2000). Stress und Coping bei Paaren. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Bodenmann, G. (2008). Dyadic coping and the significance of this concept for prevention and therapy. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 16(3), 108–111. https://doi.org/10.1026/0943-8149.16.3.108.

    Google Scholar 

  • Bogg, T., & Vo, P. T. (2014). Openness, neuroticism, conscientiousness, and family health and aging concerns interact in the prediction of health-related Internet searches in a representative U.S. sample. Frontiers in Psychology, 5, 370. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00370.

  • Boltong, A., Ledwick, M., Babb, K., Sutton, C., & Ugalde, A. (2017). Exploring the rationale, experience and impact of using Cancer Information and Support (CIS) services. An international qualitative study. Supportive care in cancer: Official Journal of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer, 25(4), 1221–1228. https://doi.org/10.1007/s00520-016-3513-7.

    Google Scholar 

  • Bookman, A., & Harrington, M. (2007). Family caregivers. A shadow workforce in the geriatric health care system? Journal of Health Politics, Policy and Law, 32(6), 1005–1041. https://doi.org/10.1215/03616878-2007-040.

    Google Scholar 

  • Boutin-Foster, C. (2005). Getting to the heart of social support. A qualitative analysis of the types of instrumental support that are most helpful in motivating cardiac risk factor modification. Heart and Lung, 34(1), 22–29. https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2004.09.002.

    Google Scholar 

  • Bruns, A. (2005). Gatewatching: Collaborative online news production. Bern: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Canary, H. E. (2008). Creating supportive connections: A decade of research on support for families of children with disabilities. Health Communication, 23, 413–426. https://doi.org/10.1080/10410230802342085.

    Google Scholar 

  • Carduff, E., Finucane, A., Kendall, M., Jarvis, A., Harrison, N., Greenacre, J. et al. (2014). Understanding the barriers to identifying carers of people with advanced illness in primary care. Triangulating three data sources. BMC Family Practice, 15, 48. https://doi.org/10.1186/1471-2296-15-48.

  • Carpenter, D. M., Elstad, E. A., Sage, A. J., Geryk, L. L., DeVellis, R. F., & Blalock, S. J. (2015). The relationship between partner information-seeking, information-sharing, and patient medication adherence. Patient Education and Counseling, 98(1), 120–124. https://doi.org/10.1016/j.pec.2014.10.001.

    Google Scholar 

  • Cavallo, D. N., Brown, J. D., Tate, D. F., DeVellis, R. F., Zimmer, C., & Ammerman, A. S. (2014). The role of companionship, esteem, and informational support in explaining physical activity among young women in an online social network intervention. Journal of Behavioral Medicine, 37(5), 955–966. https://doi.org/10.1007/s10865-013-9534-5.

    Google Scholar 

  • Chalmers, K., Marles, S., Tataryn, D., & Scott-Findlay, S. (2003). Reports of information and support needs of daughters and sisters of women with breast cancer. European Journal of Cancer, 12(1), 81–90. https://doi.org/10.1046/j.1365-2354.2003.00330.x.

    Google Scholar 

  • Chiu, T. M. L., & Eysenbach, G. (2011). Theorizing the health service usage behavior of family caregivers: A qualitative study of an internet-based intervention. International Journal of Medical Informatics, 80(11), 754–764. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2011.08.010.

    Google Scholar 

  • Chogahara, M. (1999). A multidimensional scale for assessing positive and negative social influences on physical activity in older adults. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 54(6), S. 356–367. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10625971.

  • Chung, J. E. (2014). Social networking in online support groups for health: How online social networking benefits patients. Journal of Health Communication, 19(6), 639–659. https://doi.org/10.1080/10810730.2012.757396.

    Google Scholar 

  • Cioni, E., Lovari, A., & Tronu, P. (2018). We-caring. Searching for online health information by Italian families. Health Communication, 33(1), 68–77. https://doi.org/10.1080/10410236.2016.1242037.

    Google Scholar 

  • Clarke, J. N. (2006). The case of the missing person: Alzheimer’s disease in mass print magazines 1991–2001. Alzheimer’s disease in mass print magazines 1991–2001. Health Communication, 19(3), 269–276. https://doi.org/10.1207/s15327027hc1903_9.

    Google Scholar 

  • Claus, S., & Ernst, J. (2008). Tumorpatienten – Die Rolle der Angehörigen. Heilberufe, 60(11), 23–25. https://doi.org/10.1007/s00058-008-0186-8.

    Google Scholar 

  • Couper, M. P., Singer, E., Levin, C. A., Fowler Jr, F. J., Fagerlin, A., & Zikmund-Fisher, B. J. (2010). Use of the Internet and ratings of information sources for medical decisions. Results from the DECISIONS survey. Medical Decision Making, 30(5 Suppl), 106–114. https://doi.org/10.1177/0272989X10377661.

    Google Scholar 

  • Cutrona, C. E. & Russell, D. W. (1990). Type of social support and specific stress: Toward a theory of optimal matching. In B. R. Sarason, I. G. Sarason & G. R. Pierce (Hrsg.), Social support: An interactional view (S. 319–366). Oxford: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Cutrona, C. E., & Suhr, J. A. (1994). Social support communication in the context of marriage: An analysis of couples’ supportive interactions. In B. R. Burleson, T. L. Albrecht, & I. G. Sarason (Hrsg.), Communication of social support: Messages, interactions, relationships, and community (S. 113–135). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Cutrona, S. L., Mazor, K. M., Agunwamba, A. A., Valluri, S., Wilson, P. M., Sadasivam, R. S., et al. (2016). Health information brokers in the general population: An analysis of the health information national trends survey 2013–2014. Journal of Medical Internet Research, 18(6), e123. https://doi.org/10.2196/jmir.5447.

    Google Scholar 

  • Cutrona, S. L., Mazor, K. M., Vieux, S. N., Luger, T. M., Volkman, J. E., & Finney Rutten, L. J. (2015). Health information-seeking on behalf of others: Characteristics of “Surrogate Seekers”. Journal of Cancer Education, 30(1), 12–19. https://doi.org/10.1007/s13187-014-0701-3.

    Google Scholar 

  • DAK. (Hrsg.). (2015). Pflege-Report 2015. So pflegt Deutschland. Hamburg. https://www.dak.de/dak/download/pflegereport-2015-1701160.pdf.

  • Dillard, J. P., & Shen, L. (2005). On the nature of reactance and its role in persuasive health communication. Communications Monographs, 72(2), 144–168. https://doi.org/10.1080/03637750500111815.

    Google Scholar 

  • Docherty, A., Owens, A., Asadi-Lari, M., Petchey, R., Williams, J., & Carter, Y. H. (2008). Knowledge and information needs of informal caregivers in palliative care: A qualitative systematic review. Palliative Medicine, 22(2), 153–171. https://doi.org/10.1177/0269216307085343.

    Google Scholar 

  • Donsbach, W. (2012). Journalists’ role perception. In W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia of communication. https://doi.org/10.1002/9781405186407.wbiecj010.pub2.

  • Duan, J., Xia, X., & van Swol, L. M. (2018). Emoticons’ influence on advice taking. Computers in Human Behavior, 79, 53–58. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.10.030.

    Google Scholar 

  • Eberlein, E., Reifegerste, D., & Link, E. (2017). Triadische Kommunikation im Kontext medizinischer und psychotherapeutischer Behandlung: Die Rolle der Angehörigen von Depressionspatienten. In C. Lampert & M. Grimm (Hrsg.), Gesundheitskommunikation als transdisziplinäres Forschungsfeld (S. 237–248). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Echlin, K. N., & Rees, C. E. (2002). Information needs and information-seeking behaviors of men with prostate cancer and their partners: A review of the literature. Cancer Nursing, 25(1), 35–41. https://doi.org/10.1097/00002820-200202000-00008.

    Google Scholar 

  • Edwards, H., & Chapman, H. (2004). Communicating in family aged care dyads Part 1. The influence of stereotypical role expectations. Quality in Ageing and Older Adults, 5(2), 3–11. https://doi.org/10.1108/14717794200400008.

    Google Scholar 

  • Egbert, N., Miraldi, L. B., & Murniadi, K. (2014). Friends don’t let friends suffer from depression: How threat, efficacy, knowledge, and empathy relate to college students’ intentions to intervene on behalf of a depressed friend. Journal of Health Communication, 19(4), 460–477. https://doi.org/10.1080/10810730.2013.821554.

    Google Scholar 

  • Engelmann, I. (2016). Gatekeeping. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845263533.

    Google Scholar 

  • Epstein, R. M. (2013). Whole mind and shared mind in clinical decision-making. Patient Education and Counseling, 90(2), 200–206. https://doi.org/10.1016/j.pec.2012.06.035.

    Google Scholar 

  • Ernst, J., & Weißflog, G. (2013). Gemeinsam stark — Angehörige als Unterstützung. Heilberufe, 65(7–8), 56–59. https://doi.org/10.1007/s00058-013-0761-5.

    Google Scholar 

  • Ewers, M., Schaepe, C., & Lehmann, Y. (2017). Alles sicher? – Risikosituationen in der häuslichen Intensivpflege aus Sicht beatmeter Patienten und ihrer Angehörigen. Pflege, 30(6), 365–373. https://doi.org/10.1024/1012-5302/a000560.

    Google Scholar 

  • Fox, S., & Duggan, M. (2013a). Health online 2013. http://www.pewinternet.org/2013/01/15/health-online-2013/.

  • Fox, S., & Duggan, M. (2013b). Tracking for health. http://www.pewinternet.org/2013/01/28/tracking-for-health/.

  • Frey, L. M., & Cerel, J. (2013). Risk for suicide and the role of family. Journal of Family Issues, 36(6), 716–736. https://doi.org/10.1177/0192513X13515885.

    Google Scholar 

  • Friemel, T. N. (2008). Anatomie von Kommunikationsrollen. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 60(3), 473–499. https://doi.org/10.1007/s11577-008-0024-7.

    Google Scholar 

  • Gabriel, S., Read, J. P., Young, A. F., Bachrach, R. L., & Troisi, J. D. (2017). Social surrogate use in those exposed to trauma. I get by with a little help from my (fictional) friends. Journal of Social and Clinical Psychology, 36(1), 41–63. https://doi.org/10.1521/jscp.2017.36.1.41.

    Google Scholar 

  • Galarce, E. M., Ramanadhan, S., & Viswanath, K. (2011). Health information seeking. In T. L. Thompson, R. Parrott, & J. F. Nussbaum (Hrsg.), The Routledge handbook of health communication (S. 167–180). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • George, W., & George, U. (Hrsg.). (2003). Angehörigenintegration in der Pflege. München: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • George, W. (2005). Evidenzbasierte Angehörigenintegration im Gesundheitswesen. http://www.lazarus.at/pflegedaheim/img_uploads/256-evidenzbasierte_angehoerigenintegration.pdf.

  • Gould, R. V., & Fernandez, R. M. (1989). Structures of mediation. A formal approach to brokerage in transaction networks. Sociological Methodology, 19, 89. https://doi.org/10.2307/270949.

    Google Scholar 

  • Graeff, A. (2009). Der Expertenstandard zum Entlassungsmanagement in der Pflege des Deutschen Netzwerks zur Qualitätsentwicklung in der Pflege: Wirkungsvolles Instrument für die Qualitätsentwicklung in der Pflege? http://hdl.handle.net/10419/39185.

  • Gunn, K. L., Seers, K., Posner, N., & Coates, V. (2012). Somebody there to watch over you’: The role of the family in everyday and emergency diabetes care. Health and Social Care in the Community, 20(6), 591–598. https://doi.org/10.1111/j.1365-2524.2012.01073.x.

    Google Scholar 

  • Hannawah, A. F., & Rothenfluh, F. B. (2014). Arzt-Patient-Interaktion. In K. Hurrelmann & E. Baumann (Hrsg.), Handbuch Gesundheitskommunikation (S. 110–128). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Hauke, D., Reiter-Theil, S., Hoster, E., Hiddemann, W., & Winkler, E. C. (2011). The role of relatives in decisions concerning life-prolonging treatment in patients with end-stage malignant disorders. Informants, advocates or surrogate decision-makers? Annals of Oncology, 22(12), 2667–2674. https://doi.org/10.1093/annonc/mdr019.

    Google Scholar 

  • Heyland, D. K., Cook, D. J., Rocker, G. M., Dodek, P. M., Kutsogiannis, D. J., Peters, S., et al. (2003). Decision-making in the ICU: Perspectives of the substitute decision-maker. Intensive Care Medicine, 29(1), 75–82. https://doi.org/10.1007/s00134-002-1569-y.

    Google Scholar 

  • Holt-Lunstead, J., & Uchino, B. N. (2015). Social support and health. In K. Glanz, B. K. Rimer, & K. Viswanath (Hrsg.), Health behavior and health education. Theory, research, and practice (5. Aufl., S. 183–204). San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Höppner, C., Schneemilch, M., & Lichte, T. (2015). Pflegende Angehörige und ihre Belastungen in Hausarztpraxen identifizieren – Hindernisse und Empfehlungen. Zeitschrift für Allgemeinmedizin, 91, 310–313. https://doi.org/10.3238/zfa.2015.0310-0314.

    Google Scholar 

  • Horn, D. A. (2008). Pflegende Angehörige wachkomatöser Menschen. Das Gesundheitswesen, 70(07), A103. https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0028-1086328.

    Google Scholar 

  • Hubbard, G., Illingworth, N., Rowa-Dewar, N., Forbat, L., & Kearney, N. (2010). Treatment decision-making in cancer care: The role of the carer. Journal of Clinical Nursing, 19(13–14), 2023–2031. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2009.03062.x.

    Google Scholar 

  • Hunter, M., Donaghy, O., & O’Brien, N. (2014). More than a cup of tea: An evaluation of an intervention program empowering parents to be effective members of the treating team for young people with eating disorders. Journal of Eating Disorders, 2(Suppl 1), O35. https://doi.org/10.1186/2050-2974-2-S1-O35.

    Google Scholar 

  • Jansen, J. E., Lysaker, P. H., Harder, S., Haahr, U. H., Lyse, H.-G., Pedersen, M. B. et al. (2014). Positive and negative caregiver experiences in first-episode psychosis. Emotional overinvolvement, wellbeing and metacognition. Psychology and Psychotherapy, 87(3), 298–310. https://doi.org/10.1111/papt.12014.

    Google Scholar 

  • Jungbauer, J. (2009). Familienpsychologie kompakt:[online Materialien]. Weinheim: Beltz, PVU.

    Google Scholar 

  • Jung, J.-Y. & Kim, Y.-C. (2016). Are you an opinion giver, seeker, or both? Re-examining political opinion leadership in the new communication environment. International Journal of Communication, 10, 4439–4459. Verfügbar unter http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/5303.

  • Kahana, E., & Kahana, B. (2007). Health care partnership model of doctor-patient communication in cancer prevention and care among the aged. In H. D. O‘Hair, G. L. Kreps, & L. D. Sparks (Hrsg.), Handbook of communication and cancer care (S. 37–54). New York: Hampton Press.

    Google Scholar 

  • Karremans, J. C., & Finkenauer, C. (2014). Affiliation, zwischenmenschliche Anziehung und enge Beziehungen. In K. Jonas, W. Stroebe, M. Hewstone, & M. Reiss (Hrsg.), Sozialpsychologie. Mit 25 Tabellen (Springer-Lehrbuch, 6., vollst. überarb. Aufl., S. 401–437). Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41091-8_11.

    Google Scholar 

  • Katz, E., & Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal Influence. The part played by people in the flow of mass communications. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Kee, K. F., Sparks, L., Struppa, D. C., Mannucci, M. A., & Damiano, A. (2016). Information diffusion, Facebook clusters, and the simplicial model of social aggregation: A computational simulation of simplicial diffusers for community health interventions. Health Communication, 31(4), 385–399. https://doi.org/10.1080/10410236.2014.960061.

    Google Scholar 

  • Kienle, R., Knoll, N., & Renneberg, B. (2006). Soziale Ressourcen und Gesundheit: Soziale Unterstützung und dyadisches Bewältigen. In B. Renneberg & P. Hammelstein (Hrsg.), Gesundheitspsychologie (Springer-Lehrbuch, S. 107–122). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Kinnane, N. A., & Milne, D. J. (2010). The role of the Internet in supporting and informing carers of people with cancer: A literature review. Supportive Care in Cancer, 18(9), 1123–1136. https://doi.org/10.1007/s00520-010-0863-4.

    Google Scholar 

  • Kirschning, S., & von Kardorff, E. (2007). Welche Informationen suchen internetnutzende Angehörige krebskranker Frauen und Männer? Helfen die gefundenen Informationen bei der Bewältigungsarbeit? Medizinische Klinik, 102(2), 136–140. https://doi.org/10.1007/s00063-007-1014-7.

    Google Scholar 

  • Kirschning, S., von Kardorff, E., & Merai, K. (2007). Internet use by the families of cancer patients – Help for disease management? Journal of Public Health, 15(1), 23–28. https://doi.org/10.1007/s10389-006-0070-4.

    Google Scholar 

  • Kjos, A. L., Worley, M. M., & Schommer, J. C. (2011). Medication information seeking behavior in a social context: The role of lay and professional social network contacts. http://hdl.handle.net/11299/120061.

  • Klaiber, C. (2016). Belastung, Unterstützungsbedarf und Inanspruchnahme psychosozialer Unterstützung von Krebspatienten und deren Angehörigen. Kurzfassung einer medizinischen Dissertation. Universität Heidelberg, Heidelberg. http://www.ub.uni-heidelberg.de/archiv/22624. Zugegriffen: 18. Juli 2018.

  • Knoll, N., Scholz, U., & Rieckmann, N. (2017). Einführung Gesundheitspsychologie. Stuttgart: Utb.

    Google Scholar 

  • Kober, K. (2009). Beratungssituation von Angehörigen mit Menschen im Wachkoma, die zu Hause oder in einer Langzeitpflegeeinrichtung betreut werden. In M. Deutmeyer & A. Thiekötter (Hrsg.), Herausforderungen, Trends und Potenziale im österreichischen Gesundheits- und Pflegemanagement (S. 194). Wien: Facultas Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Kramer, M. (2012). Potentiale der Angehörigenarbeit. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Krieger, J. L. (2014). Family communication about cancer treatment decision making. A description of the DECIDE typology. Annals of the International Communication Association, 38(1), 279–305. https://doi.org/10.1080/23808985.2014.11679165.

    Google Scholar 

  • Krok-Schoen, J. L., Palmer-Wackerly, A. L., Dailey, P. M., Wojno, J. C., & Krieger, J. L. (2017). Age differences in cancer treatment decision making and social Support. Journal of Aging and Health, 29(2), 187–205. https://doi.org/10.1177/0898264316628488.

    Google Scholar 

  • Kulik, J. A., & Mahler, H. I. (1989). Social support and recovery from surgery. Health Psychol (Health Psychology: Official Journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association), 8(2), 221. https://doi.org/10.1037/0278-6133.8.2.221.

    Google Scholar 

  • Laidsaar-Powell, R., Butow, P., Bu, S., Fisher, A., & Juraskova, I. (2017). Oncologists’ and oncology nurses’ attitudes and practices towards family involvement in cancer consultations. European Journal of Cancer, 26(1), e12470. https://doi.org/10.1111/ecc.12470.

    Google Scholar 

  • Laidsaar-Powell, R. C., Butow, P. N., Bu, S., Charles, C., Gafni, A., Lam, W. W. T., et al. (2013). Physician-patient-companion communication and decision-making: A systematic review of triadic medical consultations. Patient Education and Counseling, 91(1), 3–13. https://doi.org/10.1016/j.pec.2012.11.007.

    Google Scholar 

  • Laidsaar-Powell, R., Butow, P., Bu, S., Charles, C., Gafni, A., Fisher, A. et al. (2016). Family involvement in cancer treatment decision-making. A qualitative study of patient, family, and clinician attitudes and experiences. Patient Education and Counseling, 99(7), 1146–1155. https://doi.org/10.1016/j.pec.2016.01.014.

    Google Scholar 

  • Lang, F. R., & Wagner, G. G. (2007). Patientenverfügungen in Deutschland. Bedingungen für ihre Verbreitung und Gründe der Ablehnung. DMW-Deutsche Medizinische Wochenschrift, 132(48), 2558–2562. https://doi.org/10.1055/s-2007-993097.

    Google Scholar 

  • Langer, S., Stengel, I., Fleischer, S., Stuttmann, R., & Berg, A. (2016). Umgang mit Patientenverfügungen in Deutschland. DMW-Deutsche Medizinische Wochenschrift, 141(09), e73–e79. https://doi.org/10.1055/s-0042-104038.

    Google Scholar 

  • Lauckner, C. (2014). The emotional and behavioral effects of viewing online cancer information among patients’ loved ones. Conference Papers – International Communication Association.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Duell, Sloan and Pearce.

    Google Scholar 

  • Levine, M., & Manning, R. (2014). Prosoziales Verhalten. In K. Jonas, W. Stroebe, M. Hewstone, & M. Reiss (Hrsg.), Sozialpsychologie. Mit 25 Tabellen (Springer-Lehrbuch, 6., vollst. überarb. Aufl., S. 357–400). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Liebert-Keller, Y., Jähnke, A., & Bischofberger, I. (2018). Ein Gewinn für alle: Wenn Gesundheitsfachpersonen ihre alten Angehörigen pflegen und betreuen. Curaviva, 18(1), 44–46. http://careum.net/web/guest/workandcare/pub-2018.

  • Lin, T.-C., Hsu, J. S.-C., Cheng, H.-L., & Chiu, C.-M. (2015). Exploring the relationship between receiving and offering online social support: A dual social support model. Information & Management, 52(3), 371–383. https://doi.org/10.1016/j.im.2015.01.003.

    Google Scholar 

  • Lindsey, L. L. M. (2005). Anticipated guilt as behavioral motivation: An examination of appeals to help unknown others through bone marrow donation. Human Communication Research, 31(4), 453–481. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2005.tb00879.x.

    Google Scholar 

  • Link, E., & Klimmt, C. (2017). Kognitive Verarbeitung von Gesundheitsinformationen. In C. Rossmann & M. R. Hastall (Hrsg.), Handbuch Gesundheitskommunikation. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10948-6_19-1.

    Google Scholar 

  • Link, E., & Reifegerste, D. (2016). „Mit meiner Frau habe ich immer wieder gesprochen“ Die Rolle der Angehörigen in medizinischen Entscheidungsprozessen. 1. Jahrestagung der DGPuK Fachgruppe Gesundheitskommunikation, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Lipp, V., & Brauer, D. (2016). Autonomie und Familie in medizinischen Entscheidungssituationen. In H. Steinfath & C. Wiesemann (Hrsg.), Autonomie und Vertrauen. Schlüsselbegriffe der modernen Medizin (1. Aufl., S. 201–237). Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11074-1_6.

    Google Scholar 

  • Lo, S.-K. (2008). The nonverbal communication functions of emoticons in computer-mediated communication. Cyberpsychology & Behavior: The Impact of the Internet, Multimedia and Virtual Reality on Behavior and Society, 11(5), 595–597. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.0132.

    Google Scholar 

  • MacGeorge, E. L., Feng, B., Burleson, B. R., Knapp, M. L., & Daly, J. A. (2011). Supportive communication. In M. L. Knapp & J. A. Daly (Hrsg.), The SAGE handbook of interpersonal communication (S. 317–354). Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Magsamen-Conrad, K., Dillon, J. M., Billotte Verhoff, C., & Faulkner, S. L. (2018). Online health-information seeking among older populations. Family influences and the role of the medical professional. Health Communication, 1–13. https://doi.org/10.1080/10410236.2018.1439265.

  • Marstedt, G. (2018). Das Internet: Auch Ihr Ratgeber für Gesundheitsfragen? Bevölkerungsumfrage zur Suche von Gesundheitsinformationen im Internet und zur Reaktion der Ärzte (Bertelsmannstiftung, Hrsg.). https://doi.org/10.11586/2017052.

  • Mast, C. (2015). Unternehmenskommunikation. Ein Leitfaden. Stuttgart: Utb.

    Google Scholar 

  • Mayberry, L. S., Rothman, R. L., & Osborn, C. Y. (2014). Family members’ obstructive behaviors appear to be more harmful among adults with type 2 diabetes and limited health literacy. Journal of Health Communication, 19, 132–143. https://doi.org/10.1080/10810730.2014.938840.

    Google Scholar 

  • Miller, W. R., Rollnick, S., & Kremer, G. (2009). Motivierende Gesprächsführung. Ein Konzept zur Beratung von Menschen mit Suchtproblemen. Freiburg: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Mills, M. E., & Davidson, R. (2002). Cancer patients’ sources of information: Use and quality issues. Psycho-Oncology, 11(5), 371–378. https://doi.org/10.1002/pon.584.

    Google Scholar 

  • Miranda, G. F., Vercellesi, L., Pozzi, E., & Bruno, F. (2009). Improving health communication supporting the practice of health communication. Health Information & Libraries Journal, 26(1), 39–46. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2008.00783.x.

    Google Scholar 

  • Mo, P. K. H., & Coulson, N. S. (2008). Exploring the communication of social support within virtual communities: A content analysis of messages posted to an online HIV/AIDS support group. CyberPsychology & Behavior, 11(3), 371–374. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.0118.

    Google Scholar 

  • Nagl-Cupal, M., & Schnepp, W. (2010). Angehörige auf Intensivstationen. Auswirkungen und Bewältigung. Eine Literaturübersicht über qualitative Forschungsarbeiten. Pflege, 23(2), 69–80. https://doi.org/10.1024/1012-5302/a000020.

    Google Scholar 

  • Neumann, S., & Franke, A. G. (2017). Familiäre Ressourcen und Strategien bei Krebs. Deutsche Zeitschrift für Onkologie, 49(01), 15–19. https://doi.org/10.1055/s-0043-101117.

    Google Scholar 

  • Neverla, I., Brichta, M., Kamp, C., & Lüdecke, D. K. (2007). Wer krank ist, geht ins Netz. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Nowossadeck, S., Engstler, H., & Klaus, D. (2016). Pflege und Unterstützung durch Angehörige (Deutsches Zentrum für Altersfragen, Hrsg.) (Nr. 1). https://www.dza.de/fileadmin/dza/pdf/Report_Altersdaten_Heft_1_2016.pdf.

  • Oh, Y.-S. (2015). Predictors of self and surrogate online health information seeking in family caregivers to cancer survivors. Social Work in Health Care, 54(10), 939–953. https://doi.org/10.1080/00981389.2015.1070780.

    Google Scholar 

  • Park, C. S. (2013). Does Twitter motivate involvement in politics? Tweeting, opinion leadership, and political engagement. Computers in Human Behavior, 29(4), 1641–1648. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.01.044.

    Google Scholar 

  • Perrig-Chiello, P., & Höpflinger, F. (2012). Pflegende Angehörige älterer Menschen. Probleme, Bedürfnisse, Ressourcen und Zusammenarbeit mit der ambulanten Pflege. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Pfadenhauer, K., & Kellner, G. (2013). Patientenverfügung und Vorsorgevollmacht bei Patienten mit erhöhtem Schlaganfallrisiko. Palliativmedizin, 14(04), 180–184. https://doi.org/10.1055/s-0033-1343250.

    Google Scholar 

  • Pleschberger, S. (2013). Angehörige in End-of-Life Care – Die Vielfalt ihrer Rollen und Herausforderungen. Public Health Forum, 21(80), 18. https://doi.org/10.1016/j.phf.2013.06.010.

    Google Scholar 

  • Quan-Haase, A., & Martin, K. (2013). Digital curation and the networked audience of urban events. International Communication Gazette, 75(5–6), 521–537. https://doi.org/10.1177/1748048513491910.

    Google Scholar 

  • Quinn, J. R., Schmitt, M., Baggs, J. G., Norton, S. A., Dombeck, M. T., & Sellers, C. R. (2012). Family members’ informal roles in end-of-life decision making in adult intensive care units. American Journal of Critical Care: An Official Publication, American Association of Critical-Care Nurses, 21(1), 43–51. https://doi.org/10.4037/ajcc2012520.

    Google Scholar 

  • Ramírez, A. S., Freres, D., Martinez, L. S., Lewis, N., Bourgoin, A., Kelly, B. J., et al. (2013). Information seeking from media and family/friends increases the likelihood of engaging in healthy lifestyle behaviors. Journal of Health Communication, 18(5), 527–542. https://doi.org/10.1080/10810730.2012.743632.

    Google Scholar 

  • Reifegerste, D. (2018, November). Emergent und trotzdem zielführend – Klinikkommunikation mit Angehörigen. 25. Jahrestagung der DGPuK Fachgruppe PR und Organisationskommunikation, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Reifegerste, D., & Bachl, M. (2017, April). Information (not only) for the patient. Uses and gratifications of surrogate health information seeking. Poster im Rahmen der D.C. Health Communication Conference (DCHC), Fairfax, USA, Washington DC.

    Google Scholar 

  • Reifegerste, D., Bachl, M., & Baumann, E. (2017a). Surrogate health information seeking in Europe. Influence of source type and social network variables. International Journal of Medical Informatics, 103, 7–14. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2017.04.006.

    Google Scholar 

  • Reifegerste, D., Bachl, M., & Baumann, E. (2017b). Wer sind die Surrogate Seeker? Demografische, motivationale und sozio-kontextuelle Faktoren der Suche nach Gesundheitsinformationen für andere Personen. In C. Lampert & M. Grimm (Hrsg.), Gesundheitskommunikation als transdisziplinäres Forschungsfeld (S. 119–130). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Reifegerste, D., & Hartleib, S. (2016). Hypoglycemia-related information seeking among informal caregivers of Type 2 diabetes patients: Implications for health education. Journal of Clinical & Translational Endocrinology, 4, 7–12. https://doi.org/10.1016/j.jcte.2016.02.001.

    Google Scholar 

  • Reifegerste, D., & Linke, C. (2018, November). Die Rolle digitaler Medien in Unterstützungsrepertoires junger KrebspatientInnen: Eine ego-zentrierte Netzwerkanalyse. 3. Fachgruppentagung Gesundheitskommunikation, Augsburg.

    Google Scholar 

  • Reifegerste, D., Wasgien, K., & Hagen, L. M. (2017c). Online social support for obese adults: Exploring the role of forum activity. International Journal of Medical Informatics, 101(5), 1–8. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2017.02.003.

    Google Scholar 

  • Reis, H. T., Clark, M. S., & Holmes, J. G. (2004). Perceived partner responsiveness as an organizing construct in the study of intimacy and closeness. In D. J. Mashek & A. Aron (Hrsg.), Handbook of closeness and intimacy (S. 201–225). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Ressler, P. K., Bradshaw, Y. S., Gualtieri, L., & Chui, K. K. H. (2012). Communicating the experience of chronic pain and illness through blogging. Journal of Medical Internet Research, 14(5), e143. https://doi.org/10.2196/jmir.2002.

    Google Scholar 

  • Rexrodt von Fircks, A. (Hrsg.). (2017). Krebs und Partnerschaft (Bd. 2). Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Ritzer, U., & Przybilla, O. (2013). Die Affäre Mollath. Der Mann, der zu viel wusste. München: Droemer eBook.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, E., Seller, R., & Leanza, Y. (2008). Through interpreters’ eyes: Comparing roles of professional and family interpreters. Patient Education and Counseling, 70(1), 87–93. https://doi.org/10.1016/j.pec.2007.09.015.

    Google Scholar 

  • Rosland, A.-M., Heisler, M., Janevic, M. R., Connell, C. M., Langa, K. M., Kerr, E. A., et al. (2013). Current and potential support for chronic disease management in the United States: The perspective of family and friends of chronically ill adults. Families, Systems, & Health, 31(2), 119–131. https://doi.org/10.1037/a0031535.

    Google Scholar 

  • Rosland, A.-M., Piette, J. D., Choi, H., & Heisler, M. (2011). Family and friend participation in primary care visits of patients with diabetes or heart failure: Patient and physician determinants and experiences. Medical Care, 49(1), 37–45. https://doi.org/10.1097/MLR.0b013e3181f37d28.

    Google Scholar 

  • Rössler, P., Hautzer, L., & Lünich, M. (2014). Mediennutzung im Zeitalter von Social Navigation. In W. Loosen & M. Dohle (Hrsg.), Journalismus und (sein) Publikum. Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung (S. 91–112). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Rossmann, C. (2010). Gesundheitskommunikation im Internet. Erscheinungsformen, Potentiale, Grenzen. In W. Schweiger & K. Beck (Hrsg.), Handbuch Online-Kommunikation (S. 338–363). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Rothgang, H., Müller, R., Runte, R., & Unger, R. (2017). Pflegereport 2017 (Barmer, Hrsg.) (Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse Band 5). https://www.barmer.de/blob/135698/ac141c44b72fe5a24a6d453c6fda9bf0/data/dl-pflegereport-2017.pdf.

  • Rubin, A. M. (2000). Die Uses-And-Gratification-Perspektive der Medienwirkung. In A. Schorr (Hrsg.), Publikums- und Wirkungsforschung. Ein Reader (S. 137–152). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Sadasivam, R. S., Kinney, R. L., Lemon, S. C., Shimada, S. L., Allison, J. J., & Houston, T. K. (2013). Internet health information seeking is a team sport: Analysis of the pew internet survey. International Journal of Medical Informatics, 82(3), 193–200. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2012.09.008.

    Google Scholar 

  • Sahm, S., & Will, R. (2005). Angehörige als „natürliche“ Stellvertreter. Ethik in der Medizin, 17(1), 7–20. https://doi.org/10.1007/s00481-004-0351-9.

    Google Scholar 

  • Schaeffer, D., & Haslbeck, J. (2016). Bewältigung chronischer Krankheit. In M. Richter & K. Hurrelmann (Hrsg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit (Lehrbuch, 1. Aufl., S. 243–256). Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11010-9_16.

    Google Scholar 

  • Schaeffer, D., & Moers, M. (2008). Überlebensstrategien – Ein Phasenmodell zum Charakter des Bewältigungshandelns chronisch Erkrankter. Pflege & Gesellschaft, 13(1), 6–31. https://pub.uni-bielefeld.de/publication/2481685.

  • Schilling, L. M., Scatena, L., Steiner, J. F., Albertson, G. A., Lin, C. T., Cyran, L. et al. (2002). The third person in the room: Frequency, role, and influence of companions during primary care medical encounters. Journal of Family Practice, 51(8), 685–692. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12184964.

  • Schmidt, M. & Schneekloth, U. (2011). Abschlussbericht zur Studie „Wirkungen des Pflege-Weiterentwicklungsgesetzes“. Bundesministerium für Gesundheit, Berlin.

    Google Scholar 

  • Schroer-Mollenschott, C., & Pustmüller, B. (2011). Kompetenzförderung von pflegenden Angehörigen und Patienten (Schriftenreihe Modellprogramm zur Weiterentwicklung der Pflegeversicherung, Bd. 7). Hürth: CW Haarfeld.

    Google Scholar 

  • Schwinger, A., Tsiasioti, C. & Klauber, J. (2016). Unterstützungsbedarf in der informellen Pflege – Eine Befragung pflegender Angehöriger. In K. Jacobs, A. Kuhlmey, S. Greß, A. Schwinger, & J. Klauber (Hrsg.), Pflege-Report 2016. Schwerpunkt: Die Pflegenden im Fokus (1. Aufl., S. 189–216). Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Sekimoto, M., Asai, A., Ohnishi, M., Nishigaki, E., Fukui, T., Shimbo, T., et al. (2004). Patients’ preferences for involvement in treatment decision making in Japan. BMC Family Practice, 5(1), 1–10. https://doi.org/10.1186/1471-2296-5-1.

    Google Scholar 

  • Singer, J. B. (2014). User-generated visibility: Secondary gatekeeping in a shared media space. New Media & Society, 16(1), 55–73. https://doi.org/10.1177/1461444813477833.

    Google Scholar 

  • Sokolowski, K., & Heckhausen, H. (2010). Soziale Bindung: Anschlussmotivation und Intimitätsmotivation. In J. Heckhausen & H. Heckhausen (Hrsg.), Motivation und Handeln (Springer-Lehrbuch, S. 193–210). Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-12693-2_7.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, C. (2016). Grundlagen der Netzwerkforschung. Situation, Mikronetzwerke und Kultur (Netzwerkforschung, 1 Aufl.). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Stiff, J. B., Dillard, J. P., Somera, L., Kim, H., & Sleight, C. (1988). Empathy, communication, and prosocial behavior. Communications Monographs, 55(2), 198–213. https://doi.org/10.1080/03637758809376166.

    Google Scholar 

  • Storch, M., & Krause, F. (2017). Selbstmanagement – Ressourcenorientiert. Grundlagen und Trainingsmanual für die Arbeit mit dem Zürcher Ressourcen Modell (ZRM®) (6., überarb. Aufl.). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Thorson, K., & Wells, C. (2016). Curated flows. A framework for mapping media exposure in the digital age. Communication Theory, 26(3), 309–328. https://doi.org/10.1111/comt.12087.

    Google Scholar 

  • Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. In B. G. Campbell (Hrsg.), Sexual selection and the descent of man, 1871–1971 (S. 136–207). Chicago: Aldine Publishing.

    Google Scholar 

  • Viswanath, K., & Bond, K. (2007). Social determinants and nutrition: Reflections on the role of communication. Journal of Nutrition Education and Behavior, 39(2 Suppl), 4. https://doi.org/10.1016/j.jneb.2006.07.008.

    Google Scholar 

  • Voigt, G., & Praez-Johnsen, H. (2001). Interkulturelle Kommunikation im Krankenhaus – Zur Verständigung zwischen Pflegenden und MigrantenpatientInnen am Beispiel von Angehörigen. Pflege, 6(2), 45–50.

    Google Scholar 

  • Voland, E. (2013). Soziobiologie: Die Evolution von Kooperation und Konkurrenz. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Washington, K. T., Meadows, S. E., Elliott, S. G., & Koopman, R. J. (2011). Information needs of informal caregivers of older adults with chronic health conditions. Patient Education and Counseling, 83(1), 37–44. https://doi.org/10.1016/j.pec.2010.04.017.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1921). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Wesch, C., Barandun Schäfer, U., Frei, I. A., & Massarotto, P. (2013). Einbezug der Angehörigen in die Pflege bei Patient(inn)en mit Delir auf Intensivstationen. Pflege, 26(2), 129–141. https://doi.org/10.1024/1012-5302/a000277.

    Google Scholar 

  • Wetzstein, M., Rommel, A., & Lange, C. (2015). Pflegende Angehörige – Deutschlands größter Pflegedienst (GBE kompakt 3). https://doi.org/10.17886/RKI-GBE-2016-018.

  • Wilz, G., & Meichsner, F. (2012). Einbezug von Familienangehörigen chronisch Kranker in die Arzt-Patient-Kommunikation. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz, 55(9), 1125–1133. https://doi.org/10.1007/s00103-012-1532-1.

    Google Scholar 

  • Wilz, G., & Meichsner, F. (2015). Unterstützende Interventionen für Angehörige. In W. Rief & P. Henningsen (Hrsg.), Psychosomatik und Verhaltensmedizin (Bd. 25, S. 444–456). Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Wittenberg-Lyles, E., Oliver, D. P., Kruse, R. L., Demiris, G., Gage, L. Ashley, & Wagner, K. (2013). Family caregiver participation in hospice interdisciplinary team meetings: How does it affect the nature and content of communication? Health Communication, 28(2), 110–118. https://doi.org/10.1080/10410236.2011.652935.

    Google Scholar 

  • Wolff, J. L., & Roter, D. L. (2011). Family presence in routine medical visits: A meta-analytical review. Social Science and Medicine, 72(6), 823–831. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.01.015.

    Google Scholar 

  • Wolff, J. L., & Roter, D. L. (2012). Older adults’ mental health function and patient-centered care: Does the presence of a family companion help or hinder communication? Journal of General Internal Medicine, 27(6), 661–668. https://doi.org/10.1007/s11606-011-1957-5.

    Google Scholar 

  • Woods, B., Keady, J., & Seddon, D. (2009). Angehörigenintegration: Beziehungszentrierte Pflege und Betreuung von Menschen mit Demenz. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Wright, K. B., Rains, S., & Banas, J. (2010). Weak-tie support network preference and perceived life stress among participants in health-related, computer-mediated support groups. Journal of Computer-Mediated Communication, 15(4), 606–624. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2009.01505.x.

    Google Scholar 

  • Yoo, W., Shah, D. V., Shaw, B. R., Kim, E., Smaglik, P., Roberts, L. J., et al. (2014). The role of the family environment and computer-mediated social support on breast cancer patients’ coping strategies. Journal of Health Communication, 19(9), 981–998. https://doi.org/10.1080/10810730.2013.864723.

    Google Scholar 

  • Yuen, E. Y. N., Knight, T., Ricciardelli, L. A., & Burney, S. (2018). Health literacy of caregivers of adult care recipients. A systematic scoping review. Health & Social Care in the Community, 26(2), e191–e206. https://doi.org/10.1111/hsc.12368.

    Google Scholar 

  • Zhang, A. Y., & Siminoff, L. A. (2003). The role of the family in treatment decision making by patients with cancer. Oncology Nursing Forum, 30(6), 1022–1028. https://doi.org/10.1188/03.ONF.1022-1028.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kommunikationswissenschaft, Universität Erfurt, Erfurt, Thüringen, Deutschland

    Doreen Reifegerste

Authors
  1. Doreen Reifegerste
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Doreen Reifegerste .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Reifegerste, D. (2019). Kommunikationsrollen der Angehörigen. In: Die Rollen der Angehörigen in der Gesundheitskommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25031-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25031-7_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-25030-0

  • Online ISBN: 978-3-658-25031-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation