Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gesetzgebungs- und Haushaltsverfahren in der Europäischen Union

  • Living reference work entry
  • First Online:
Das Politische System der Europäischen Union

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 135 Accesses

Zusammenfassung

Die Organe der Europäischen Union treffen auf einer zunehmenden Breite staatlicher Handlungsfelder verbindliche Entscheidungen. Trotz zunehmender Bedeutung existiert kein einheitliches Regelwerk zur Vorbereitung, Verabschiedung, Durchführung und Kontrolle von Beschlüssen, auch wenn das ordentliche Gesetzgebungsverfahren in mehreren Politikfeldern zum Regelfall geworden ist. Teil der steigenden Komplexität ist die Differenzierung der Verfahren nach Feldern der Politikgestaltung. Je nach Verfahrensart ist so etwa die Beteiligung des Europäischen Parlaments unterschiedlich. Dies gilt auch für die Verhandlungen zur Festlegung des mehrjährigen Finanzrahmens sowie zu der Jahreshaushaltsplanung. In der gelebten Praxis haben sich dazu vertraglich nicht festgelegte Verfahrensmuster etabliert – so beispielsweise beim „Trilog“ im Rahmen des ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens und im jährlichen Haushaltsverfahren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zur besseren Lesbarkeit folgt das Kapitel wenn möglich den Formulierungen der Vertragstexte. In den übrigen Fällen wird das generische Maskulinum verwendet. Sämtliche Bezeichnungen beziehen sich auf Personen beliebigen Geschlechts.

  2. 2.

    Bruttonationaleinkommen (BNE): Die Summe des Bruttosozialprodukts (BSP) zu Marktpreisen, zuzüglich des Nettoprimäreinkommens aus der übrigen Welt. Das BNE hat das BSP als Wohlstandsindikator weitgehend ersetzt.

Literatur

Online-Quelle

Einführende Literatur

  • Becker, Peter. 2006. Fortschreibung des Status Quo – Die EU und ihr neuer Finanzrahmen. Agenda 2007. Integration 29(2): 106–121.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Peter. 2014a. Das Finanz- und Haushaltssystem der Europäischen Union. Grundlagen und Reformen aus deutscher Perspektive. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Becker, Peter. 2014b. Haushaltspolitik. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2014, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 209–212. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Becker, Peter. 2015. Haushaltspolitik. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2015, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 195–198. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Becker, Peter. 2016. Haushalt und Finanzen. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Weidenfeld Werner und Wessels Wolfgang, 14. Aufl., 296–304. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Dialer, Doris, Andreas Maurer, und Margarethe Richter. 2015. Handbuch zum Europäischen Parlament. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Diedrichs, Udo. 2011. New modes of governance: Perspectives from the legal and the living architecture of the European Union. In The dynamics of change in EU governance, Hrsg. Udo Diedrichs, Wulf Reiners und Wolfgang Wessels, 210–238. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Große Hüttmann, Martin, und Barbara Lippert. 2016. Die Europäische Union. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Heinemann, Friedrich. 2007. Haushalt und Finanzen. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Weidenfeld Werner und Wessels Wolfgang, 10. Aufl., 274–281. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne, und Martin Rhodes. 2011. New modes of governance in Europe: Governing in the shadow of hierarchy. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Lehner, Stefan. 2007. Haushaltspolitik. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2007, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 173–182. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2013. Europäisches Parlament. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2013, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 57–68. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2014. Europäisches Parlament. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2014, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 73–87. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Shackleton, Michael. 2012. The European Parliament. In The institutions of the European Union, Hrsg. John Peterson und Michael Shackleton, 124–147. Oxord: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Tekin, Funda, und Wolfgang Wessels. 2014. Entscheidungsverfahren. In Europa von A bis Z, Taschenbuch der Europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 13. Aufl., 143–159. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Tekin, Funda, und Wolfgang Wessels. 2016. Entscheidungsverfahren. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 14. Aufl., 137–152. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wallace, Helen. 2010. An institutional anatomy and five policy modes. In Policy-making in the European Union, Hrsg. Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack, 69–107. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Warleigh-Lack, Alex, und Ralf Drachenberg. 2013. Policy-making in the European Union. In European Union politics, Hrsg. Michelle Cini und Nieves Pérez-Solórzano Borragán, 199–212. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Baldwin, Richard. 2005. The real budget battle. Une crise peut en cacher une autre. In CEPS policy briefs 76. Brüssel: Centre for European Policy Studies.

    Google Scholar 

  • Begg, Iain. 2005. Funding the European Union. Making sense of the EU budget. London: The Federal Trust.

    Google Scholar 

  • Burns, Charlotte, Anne Rasmussen, und Christine Reh. 2013. Twenty years of legislative codecision in the European Union. Special Issue of the Journal of Eutopean Public Policy 20(7): 941–1082.

    Google Scholar 

  • Costa, Olivier, Renaud Dehousse, und Aneta Trakalova. 2012. Codecision and „early agreements“. An improvement or a subversion of the legislative procedure? Notre Europe paper 84.

    Google Scholar 

  • Feld, Lars R. 2006. Nettozahler Deutschland? Eine ehrliche Kosten-Nutzen-Rechnung. In Die neue Europäische Union: im vitalen Interesse Deutschlands? Studie zu Kosten und Nutzen der Europäischen Union für die Bundesrepublik Deutschland, Hrsg. Udo Diedrichs und Wolfgang Wessels, 93–113. Berlin: Netzwerk Europäische Bewegung Deutschland/Europa-Union Deutschland.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne, und Christine Reh. 2011. Codecision and its discontents: Intra-organisational politics and institutional reform in the European Parliament. Paper prepared for the EUSA biannual meeting, Boston, 3.–5.03.2011.

    Google Scholar 

  • Hix, Simon. 2001. Legislative behaviour and party competition in the European Parliament. An application. Journal of Common Market Studies 39:663–688.

    Article  Google Scholar 

  • Laffan, Brigid. 1997. The finances of the European Union. Houndmills: Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Weise, Christian. 2005. Die Finanzen der Europäischen Union im Verfassungsvertrag. In Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, Hrsg. Mathias Jopp und Saskia Matl, 275–281. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang. 2005a. Die institutionelle Architektur des Verfassungsvertrag: Ein Meilenstein in der Integrationskonstruktion. In Der Vertrag über eine Verfassung für Europa. Analysen zur Konstitutionalisierung der EU, Hrsg. Mathias Jopp und Saskia Matl, 45–85. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang. 2005b. The constitutional treaty: Three readings from a fusion perspective. Journal of Common Market Studies 11–36, Annual review 2004/2005.

    Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang. 2005. Keynote Article: The constitutional treaty: Three readings from a fusion perspective. JCMS: Journal of Common Market Studies. 43:11–36.

    Google Scholar 

Literaturverzeichnis

  • Becker, Peter. 2013. Haushaltspolitik. In Jahrbuch der Europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 177–186. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Becker, Peter. 2014. Das Finanz- und Haushaltssystem der Europäischen Union. Grundlagen und Reformen aus deutscher Perspektive. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Becker, Peter. 2015. Das Eigenmittelsystem der Europäischen Union. Schriftliche Stellungnahme zur Anhörung des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union des Deutschen Bundestages. http://www.bundestag.de/blob/364656/7b987199c79b67637a6ca20463cc5adc/18-21-0046_becker-data.pdf. Zugegriffen am 31.12.2016.

  • Christiansen, Thomas, und Christine Neuhold. 2013. Informal politics in the EU. Journal of Common Market Studies 51(6): 1196–1206.

    Article  Google Scholar 

  • Christiansen, Thomas, und Mathias Dobbels. 2012. Comitology and delegated acts after Lisbon: How the European parliament lost the implementation game. European Integration online Papers 16(13): 1–23. http://eiop.or.at/eiop/pdf/2012-013.pdf. Zugegriffen am 31.12.2016.

  • Dialer, Doris, Andreas Maurer, und Margarethe Richter. 2015. Handbuch zum Europäischen Parlament. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Diedrichs, Udo. 2011. New modes of governance: Perspectives from the legal and the living architecture of the European Union. In The dynamics of change in EU governance, Hrsg. Udo Diedrichs, Wulf Reiners und Wolfgang Wessels, 210–238. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Diedrichs, Udo, Wulf Reiners, und Wolfgang Wessels. 2011. The dynamics of change in EU governance. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar.

    Book  Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2016a. Besteuerung des Finanzsektors. http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/other_taxes/financial_sector/index_de.htm. Zugegriffen am 31.12.2016.

  • Europäische Kommission. 2016b. Europäische Union: Operative Haushaltssalden der Mitgliedsstaaten im EU-Haushalt im Jahr 2014 (in Milliarden Euro). Statistisches Bundesamt. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/38139/umfrage/nettozahler-und-nettoempfaengerlaender-in-der-eu/. Zugegriffen am 31.12.2016.

  • Europäische Kommission, Europäisches Parlament, und Rat der Europäischen Union. 2013. Mehrjähriger Finanzrahmen 2014–2020. http://bookshop.europa.eu/de/mehrjaehriger-finanzrahmen-2014-2020-und-eu-haushalt-2014-pbKV0413055/downloads/KV-04-13-055-DE-C/KV0413055DEC_002.pdf;pgid=GSPefJMEtXBSR0dT6jbGakZD0000-Q5hLSC4;sid=j0raZjdTz3LaXG8gI4lEwVV2winEFJWQ8xo=?FileName=KV0413055DEC_002.pdf&SKU=KV0413055DEC_PDF&CatalogueNumber=KV-04-13-055-DE-C. Zugegriffen am 31.12.2016.

  • Europäischer Gerichtshof. 1997. Urteil des Gerichtshofs. 10.06.1997. Luxemburg. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:61995CJ0392&from=DE. Zugegriffen am 31.12.2016.

  • Europäischer Rechnungshof. 2014. Jahresberichte zum Haushaltsjahr 2013. Luxemburg: Europäischer Rechnungshof.

    Google Scholar 

  • Europäisches Parlament. 2012. Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments vom 4.07.2012 zu dem Entwurf eines Beschlusses des Rates über den Abschluss des Handelsübereinkommens zur Bekämpfung von Produkt- und Markenpiraterie zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten, Australien, Kanada, Japan, der Republik Korea, den Vereinigten Mexikanischen Staaten, dem Königreich Marokko, Neuseeland, der Republik Singapur, der Schweizerischen Eidgenossenschaft und den Vereinigten Staaten von Amerika (12195/2011 – C7-0027/2012 – 2011/0167(NLE)).

    Google Scholar 

  • Eurostat. 2016. Staatseinnahmen, − ausgaben und Hauptaggregate. Eurostat. http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=gov_10a_main&lang=de. Zugegriffen am 31.12.2016.

  • Europäische Union. 2008. EU-Haushalt. Finanzbericht. Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union.

    Google Scholar 

  • Europäische Union. 2014. EU-Haushalt. Finanzbericht. Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union.

    Google Scholar 

  • Farrell, Henry, und Adrienne Héritier. 2003. Formal and informal institutions under codecision: Continuous constitution building in Europe. Governance 16(4): 577–600.

    Article  Google Scholar 

  • Feld, L. P. 2006. Nettozahler Deutschland? Eine ehrliche Kosten-Nutzen-Rechnung. In Die neue Europäische Union: im vitalen Interesse Deutschlands? Studie zu Kosten und Nutzen der Europäischen Union für die Bundesrepublik Deutschland, Hrsg. Udo Diedrichs und Wolfgang Wessels, 93–113. Berlin: Netzwerk Europäische Bewegung.

    Google Scholar 

  • Heinemann, Friedrich. 2007. Haushalt und Finanzen. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Weidenfeld Werner und Wessels Wolfgang, 10. Aufl., 274–281. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne, und Martin Rhodes, Hrsg. 2011. New modes of governance in Europe. Governing in the shadow of hierarchy. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Jachtenfuchs, Markus, und Beate Kohler-Koch. 2003. Einleitung: Regierung und Institutionenbildung. In Europäische Integration, Hrsg. Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch, 11–45. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jacqué, Jean-Paul. 2004. The principle of institutional balance. Common Market Law Review 41(2): 383–391.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend. 1999. Patterns of democracy. Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Linsenmann, Ingo, Christoph O. Meyer, und Wolfgang Wessels, Hrsg. 2007. Economic government of the EU. A balance sheet of new modes of policy coordination. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas. 2013. Europäisches Parlament. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2013, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 57–68. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, und Wolfgang Wessels. 2003a. Das Europäische Parlament nach Amsterdam und Nizza: Akteur, Arena oder Alibi? Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, Andreas, und Wolfgang Wessels. 2003b. The European Union matters: Structuring self-made offers and demands. In Fifteen into one? The European Union and its member states, Hrsg. Wolfgang Wessels, Andreas Maurer und Jürgen Mittag, 29–65. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Olsen, Johan P. 2001. Organising European institutions of governance. A prelude to an institutional account of political integration. In Interlocking dimensions of European integration, Hrsg. Wallace Helen. Basingstoke: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Peters, B. Guy. 1999. Institutional theory in political science. The ‚New Institutionalism‘. London/New York: Pinter.

    Google Scholar 

  • Piris, Jean-Claude. 2010. The Lisbon treaty. A legal and political analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Pollack, Mark A. 2010. Theorizing EU policy making. In Policy-making in the European Union, Hrsg. Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack, 13–48. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rat der EU, Europäische Kommission und Europäisches Parlament. 2007. Gemeinsame Erklärung zur den praktischen Modalitäten des neuen Mitentscheidungsverfahrens (Artikel 251 EG-Vertrag) (2007/C 145/02).

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union. 2000. Follow-up of the Lisbon European Council – The ongoing experience of the open method of coordination. Presidency Note 9088/00.

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union. 2010. Verordnung (EU) Nr. 1259/2010 des Rates vom 20.12.2010 zur Durchführung einer Verstärkten Zusammenarbeit im Bereich des auf die Ehescheidung und Trennung ohne Auflösung des Ehebandes anzuwendenden Rechts.

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union. 2013. Verordnung (EU, EURATOM) Nr. 1311/2013 des Rates vom 2.12.2013 zur Festlegung des mehrjährigen Finanzrahmens für die Jahre 2014–2020.

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union und Europäische Kommission. 2009. Brüssel. Beschluss des Rates und der Kommission vom 17.11.2009 über den Abschluss des Partnerschafts- und Kooperationsabkommens zur Gründung einer Partnerschaft zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Tadschikistan andererseits (2009/989/EG, Euratom).

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union und Europäisches Parlament. 2012. Verordnung (EU) Nr. 1257/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17.12.2012 über die Umsetzung der Verstärkten Zusammenarbeit im Bereich der Schaffung eines einheitlichen Patentschutzes.

    Google Scholar 

  • Reh, Christine, Adrienne Héritier, Edoardo Bressanelli, und Christel Koop. 2011. The informal politics of legislation: Explaining secluded decision making in the European Union. Comparative Political Studies 46(9): 1112–1142.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, Gerald, und Mark Aspinwall. 2001. Institutional research on the European Union: Mapping the field. In The rules of integration. Institutionalist approaches to the study of Europe, Hrsg. Gerald Schneider und Mark Aspinwall, 1–18. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Seifert, Jan, und Funke Ole. 2014. Haushalt und Finanzen. In Europa von A–Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 13. Aufl., 317–326. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Shackleton, Michael, und Tapio Raunio. 2003. Co-decision since Amsterdam, a laboratory for institutional innovation and change. Journal of European Public Policy 10(2): 171–188.

    Article  Google Scholar 

  • Tekin, Funda, und Wolfgang Wessels. 2016. Entscheidungsverfahren. In Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 14. Aufl., 137–152. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George, und Geoffrey Garrett. 2000. Legislative politics in the European Union. European Union Politics 1(1): 9–36.

    Article  Google Scholar 

  • Van Rompuy, Herman. 2014. Europe in the storm. Promise and prejudice. Leuven: Davidsfonds Uitgeverij.

    Google Scholar 

  • Wallace, Helen. 2003. Die Dynamik des EU-Institutionengefüges. In Europäische Integration, Hrsg. Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch, 255–285. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang. 2016. The European council. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Political Science and European Affairs, University of Cologne, Albertus Magnus Platz, 50923, Köln, Deutschland

    Wolfgang Wessels

Authors
  1. Wolfgang Wessels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolfgang Wessels .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Wessels, W. (2017). Gesetzgebungs- und Haushaltsverfahren in der Europäischen Union. In: Das Politische System der Europäischen Union. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_12-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10690-4_12-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10690-4

  • Online ISBN: 978-3-658-10690-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation