Vernetzung in Cyber-Physischen Produktionssystemen: Dreistufiges Industrial Internet Systemmodell zur Vernetzung von heterogenen Elementen in Cyber-Physischen Produktionssystemen

Rafael Rojas; Erwin Rauch; Dominik T. Matt

doi:10.3139/104.111886

Published by De Gruyter March 23, 2018

Vernetzung in Cyber-Physischen Produktionssystemen

Dreistufiges Industrial Internet Systemmodell zur Vernetzung von heterogenen Elementen in Cyber-Physischen Produktionssystemen

Connectivity in Cyber-Physical Production Systems – Three-Tier Industrial Internet System Model for Connectivity of heterogeneous Elements in Cyber-Physical Production Systems

Rafael Rojas , Erwin Rauch and Dominik T. Matt

From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb

https://doi.org/10.3139/104.111886

Showing a limited preview of this publication:

Kurzfassung

In der „Smart Factory“ müssen Cyber-Physische Systeme (CPS) untereinander und mit der Außenwelt synchronisiert werden, um Informationen auszutauschen und Aktionen auszulösen. In diesem Beitrag wird ein Modell für die Gestaltung eines Industrial Internet Systems (IIS) vorgestellt und dessen Umsetzung im Laborumfeld beschrieben. Ziel des industriellen Internet ist dabei eine Homogenisierung und Integration der Kommunikationssysteme von eingesetzten Elementen, wie Maschinen oder Robotern. Hinzu kommt die Schaffung eines zentralen Backbone-Netzwerks, in dem alle wertvollen Informationen für die weitere Analyse großer Datenmengen gesammelt wird.

Abstract

In the „Smart Factory“, cyber-physical systems (CPS) must be synchronized with each other and with the outside world in order to exchange information and trigger actions. This paper presents a model for the design of an Industrial Internet System (IIS) and describes its implementation in the laboratory environment. The aim of the industrial Internet is to homogenize and integrate the communication systems of used elements such as machines or robots. In addition, a central backbone network is created to collect all valuable information for further analysis of large amounts of data.

Dr.-Ing. Rafael Rojas ist Postdoktorand und Forscher an der Freien Universität Bozen. Zuvor studierte er Maschinenbau an der Universidad Central de Venezuela sowie an der Universita degli Studi di Roma La Sapienza, wo er im Bereich Automatisierung und Steuerungstechnik promovierte. Er beschäftigt sich mit dem Thema Vernetzung Cyber-Physischer-Systeme sowie Kollaborativer Robotik.

Dr.-Ing. Dipl.-Wirtsch.-Ing. Erwin Rauch ist Juniorprofessor für Produktionssysteme an der Freien Universität Bozen. Er studierte Produktionsmanagement und Wirtschaftsingenieurwesen an der Freien Universität Bozen sowie an der Technischen Universität München, promovierte an der Universität Stuttgart und verfügt über langjährige Erfahrungen als Unternehmensberater.

Univ.-Prof. Dr.-Ing. Dominik T. Matt ist Inhaber des Lehrstuhls für Produktionssysteme an der Freien Universität Bozen, Managing Partner der Unternehmensberatung Matt & Partner sowie Leiter der ersten italienischen Fraunhofer Niederlassung, des Fraunhofer Italia Innovation Engineering Centers (IEC) in Bozen

Literatur

1. European Comission. Eurostat: National Accounts and gdp, 2016. Elektronisch veröffentlicht: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explai-ned/index.php/National_accounts_and_GDP [Letzter Abruf: 31. Oktober 2016]Search in Google Scholar

2. European Comission: Reindustrialising Europe, Member States’ Competitiveness Report 2014. Technical Report, European Union, 2014Search in Google Scholar

3. Matt, D. T.: Reducing the Structural Complexity of Growing Organizational Systems by Means of Axiomatic Designed Networks of Core Competence Cells. Journal of Manufacturing Systems26 (2007) 3–4, S. 178–187Search in Google Scholar

4. Möller, D.P.: Digital Manufacturing/Industry 4.0. In: Möller, D.P. (Hrsg.): Guide to Computing Fundamentals in Cyber-Physical Systems. Springer International Publishing, Cham2016, S. 307–37510.1007/978-3-319-25178-3_7Search in Google Scholar

5. Gilchrist, A.: Industry 4.0: The Industrial Internet of Things. Apress, New York201610.1007/978-1-4842-2047-4_12Search in Google Scholar

6. Adolphs, P.; Bedenbender, H.; Ehlich, M.; Epple, U.: Reference Architecture Model Industrie 4.0 (rami4.0). Technical report, VDI/VDE, ZVEI, 2015Search in Google Scholar

7. Monostori, L.; Kádár, B.; Bauernhansl, T.; Kondoh, S.; Kumara, S.; Reinhart, G.; Sauer, O.; Schuh, G.; Sihn, W.; Ueda, K.: Cyber-physical Systems in Manufacturing. CIRP Annals – Manufacturing Technology65 (2016) 2, S. 621–64110.1016/j.cirp.2016.06.005Search in Google Scholar

8. Kagermann, H.; Wahlster, W.; Helbig, J.: Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0: Deutschlands Zukunft als Produktionsstandort sichern; Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Forschungsunion, 2013Search in Google Scholar

9. Törngren, M.; Bensalem, S.; Cengarle, M. V.; Chen, D.-J.; McDermid, J.; Passerone, R.; Sangiovanni-Vincentelli, A.; Runkler, T.: CPS State of the Art, EC FP7 Project 611430 CyPhERS, Technical Report Deliverable D5.1, 2014Search in Google Scholar

10. Wang, S.; Wan, J.; Li, D.; Zhang, C.: Implementing Smart Factory of Industrie 4.0: An Outlook. International Journal of Distributed Sensor Networks, Article ID3159805 (2016), S. 1–10Search in Google Scholar

11. Monostori, L.: Cyber-physical Production Systems: Roots, Expectations and Challenges. Procedia CIRP17 (2014), S. 9–1310.1016/j.procir.2014.03.115Search in Google Scholar

12. Sztipanovits, J.; Koutsoukos, X.; Karsai, G.; Kottenstette, N.; Antsaklis, P.; Gupta, V.; Goodwine, B.; Baras, J.; Wang, S.: Toward a Science of Cyber-physical System Integration. In: Proceedings of the IEEE100 (2012) 1, S. 29–4410.1109/JPROC.2011.2161529Search in Google Scholar

13. Lin, S. W.; Miller, B.; Durand, J.; Joshi, R.; Didier, P.: Industrial Internet Reference Architecture. Technical Report, Industrial Internet Consortium, 2015Search in Google Scholar

14. Heidrich, M.; Luo, J. J.: Industrial Internet of Things: Referenzarchitektur für die Kommunikation. Whitepaper, Fraunhofer-Institut für Eingebettete Systeme und Kommunikationstechnik ESK, 2016Search in Google Scholar

15. Schleipen, M.; Luder, A.; Sauer, O.; Flatt, H.; Jasperneite, J.: Requirements and Concept for Plug-and-Work. at-Automatisierungstechnik63 (2015), S. 801–820Search in Google Scholar

16. Zimmermann, H.: OSI Reference Model - The ISO Model of Architecture for Open Systems Interconnection. IEEE Transactions on Communications28 (1980), S. 425–43210.1109/TCOM.1980.1094702Search in Google Scholar

17. Ciccarelli, P.; Faulkner, C.; FitzGerald, J.; Dennis, A.; Miller, F.; Groth, D.; Skandier, T.: Introduction to Networking Basics. Wiley, Hoboken, NJ, 2012Search in Google Scholar

18. Schawab, K.: The Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum, Geneva, 2016Search in Google Scholar

Online erschienen: 2018-03-23

Erschienen im Druck: 2018-03-28